Uma das colegas de Rapoport, Jane Slater, veio momentaneamente em sua defesa no Twitter, dizendo que achava a suspensão uma reação exagerada.
Quer se trate de cultura de cancelamento, maior sensibilidade do público a certos tópicos ou ênfase no politicamente correto, parece que muitos indivíduos famosos estão constantemente se metendo em problemas online. Isso inclui indivíduos como Kevin Hart e Chris Brown , mas celebridades de renome não são as únicas que precisam ter cuidado.
Em alguns casos, se um indivíduo famoso trabalha para uma organização maior, pode ir contra o contrato dizer ou postar certas coisas em suas contas públicas - exatamente o que aconteceu com o famoso membro da mídia da NFL Network, Ian Rapoport. Ontem, Rapaport disse aos fãs que foi suspenso pela NFL até 22 de outubro.
Rapoport afirma que o motivo de sua suspensão foi algum conteúdo que ele postou sem autorização da NFL. Ele não foi mais específico do que isso, mas como os fãs começaram a especular, muitos passaram a acreditar que sua postagem publicitária para a empresa 'Manscaped' era a culpada.
Com base nessa suposição, os fãs sentiram que a NFL exagerou dramaticamente. Uma das colegas de Rapoport, Jane Slater, momentaneamente veio em sua defesa no Twitter antes de excluir seu tweet, explicando que ela não achava que ele deveria enfrentar essas consequências por causa de um anúncio engraçado.
Quer o público concorde ou não com a decisão da NFL de suspender Rapoport, se Rapoport violou seu contrato, as mãos dele e da NFL podem estar atadas. Mesmo que eles quisessem liberá-lo com facilidade, isso poderia estar fora de suas mãos - se eles aplicassem apenas seletivamente os termos de seus contratos, isso poderia diminuir sua legitimidade ou abrir um mau precedente.
A partir de agora, no entanto, todas as suposições sobre o que motivou a suspensão de Rapaport são meramente especulações. A NFL não divulgou uma declaração. ou especificou qual postagem violou os termos de seu contrato.